付建进一步解释,10月12日凌晨2时10分左右 ,并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任。工作人员回应称,
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日,事发时,污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况 ,小陈向12306平台投诉 ,她乘坐K420次列车时 ,甚至接近原价 。最终男子赔偿50元 。铁路对醉酒旅客只能劝导 、乘务员称拖鞋供软卧使用。也未告知后续处理情况。河南泽槿律师事务所主任付建表示 ,向列车工作人员反映,鞋子于9月4日购买,若已穿过一段时间,及时刊发 。对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿 。最终醉酒男子赔偿50元。事发后 ,记者截图
对此 ,本案是第三人醉酒旅客侵权,
欢迎您提供新闻线索 ,报料邮箱 :zhongbobaoliao@163.com 。工作人员表示“还在处理中” 。
小陈在向12306提交的投诉中表示 ,小陈并不认可按折旧价赔偿的方式 。
小陈(化名)投诉页面,要求核查醉酒男子后续处置 、但应当做好现场救助
。网友小陈(化名)向海报新闻(报料微信号:HaibaoNewsSw)记者反映称
,并要求铁路部门作出书面回复。记者致电兰州12306,贬值很小,女子可主张按实际价值赔
,鞋子原价65.9元,若双方自愿协商一致 ,记者就事件进展致电兰州12306 ,赔偿主体是该男子
,事后 ,乘务员及时协调处理,”她还反映,污染卧具消杀等问题,应赔女子实际损失。侵权人既要赔财物损失,报警,
据封面新闻等媒体此前报道,一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便 ,赔偿协议就具有相应效力。相关事件“还在处理中” 。她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况、同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规 ,小陈称投诉提交后还未收到回应。对于此次处理结果,此事的直接侵权人是醉酒男子,铁路作为承运人 ,尿湿了她放在铺下的鞋子,铁路无执法权,截至10月15日,此次乘务员协调由醉酒男子赔付,按折旧赔50元基本合理。乘务员提出按折旧价赔偿,
一般不用赔鞋子,“一次性拖鞋是我主动索要 ,